El nuevo single de los Rolling Stones es directamente una basura. Da pena un final así. Ayer les ví en el programa de Jimmy Fallon en la TV USA presentando su nueva canción. El video es un horror y con imágenes del pasado porque actualmente... por ejemplo Richards que es un anciano con barriga cervecera, sale joven en el video. Ronnie Wood aunque lleva muchos años con ellos , no es exactamente un Stone. Jagger se conserva bien. Es como una momia de cartón e incorruptible. Los Rolling Stones fueron cinco. Ahora de aquello quedan en pie dos! Detras hay otros muchos músicos que consiguen que suenen a algo. Salvo por dinero, no entiendo esta mascarada. Al parecer tenían veintitres canciones. En Diciembre grabaron rápidamente varias y antes de la primavera tenían el álbum finalizado. Dieciocho años desde el último, por cierto muy flojito. Según Jagger es que han estado haciendo muchos conciertos. En realidad en dieciocho años han tenido tiempo sobrado. Les iba bien con gira anual. Esto es lo que hay, en mi opinión, en un panorama general del Rock muy irrelevante. La promoción va a ser, lo está siendo, enorme. La gente compra lo que se anuncia. En eso estamos. Bob Dylan que vive en la carretera en su “Never Ending Tour” en dieciocho años, ha editado un montón de bootlegs estupendos sobre su historia y de álbumes, alguno verdadera obra maestra.
La batería , en mi opinión, está tan pasada de reverb, que parece sintética. Todo tiene una reverb de fondo más o menos exagerada. La voz de Jagger, las guitarras… es una mezcla muy ochentera. Me gusta la reverb natural de un buen estudio. En los sesenta no se añadía a la grabación porque se grababa directamente con micro y los estudios tenían una cierta resonancia. Hoy día puedes añadir lo que se llamó reverb de sala. Es un plugin digital o un hardware en los grandes estudios. También es una tentación para conseguir un tipo de sonido. En mi opinión a este tema le sobra por todos lados.
3 comentarios:
El nuevo single de los Rolling Stones es directamente una basura. Da pena un final así. Ayer les ví en el programa de Jimmy Fallon en la TV USA presentando su nueva canción. El video es un horror y con imágenes del pasado porque actualmente... por ejemplo Richards que es un anciano con barriga cervecera, sale joven en el video. Ronnie Wood aunque lleva muchos años con ellos , no es exactamente un Stone. Jagger se conserva bien. Es como una momia de cartón e incorruptible. Los Rolling Stones fueron cinco. Ahora de aquello quedan en pie dos! Detras hay otros muchos músicos que consiguen que suenen a algo. Salvo por dinero, no entiendo esta mascarada. Al parecer tenían veintitres canciones. En Diciembre grabaron rápidamente varias y antes de la primavera tenían el álbum finalizado. Dieciocho años desde el último, por cierto muy flojito. Según Jagger es que han estado haciendo muchos conciertos. En realidad en dieciocho años han tenido tiempo sobrado. Les iba bien con gira anual. Esto es lo que hay, en mi opinión, en un panorama general del Rock muy irrelevante. La promoción va a ser, lo está siendo, enorme. La gente compra lo que se anuncia. En eso estamos. Bob Dylan que vive en la carretera en su “Never Ending Tour” en dieciocho años, ha editado un montón de bootlegs estupendos sobre su historia y de álbumes, alguno verdadera obra maestra.
La batería , en mi opinión, está tan pasada de reverb, que parece sintética. Todo tiene una reverb de fondo más o menos exagerada. La voz de Jagger, las guitarras… es una mezcla muy ochentera. Me gusta la reverb natural de un buen estudio. En los sesenta no se añadía a la grabación porque se grababa directamente con micro y los estudios tenían una cierta resonancia. Hoy día puedes añadir lo que se llamó reverb de sala. Es un plugin digital o un hardware en los grandes estudios. También es una tentación para conseguir un tipo de sonido. En mi opinión a este tema le sobra por todos lados.
Muy malo single.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio